Нож в руке, или юридические особенности национальной самообороны

Каждый раз, читая очередную книгу, посвященную самообороне, я задавался вопросом, – отчего все советы, изложенные в ней, ограничиваются только рекомендациями про то, как, образно выражаясь, уяснить нападающему по башке? Предположим, у читателя это вышло, а что ему делать далее? Как не прискорбно, случаи превращения защищавшихся в виновников происшествия в процессе последующего разбирательства – решительно не редкость, а единственный встречающийся в литературе совет (во всяком случае я другого не встречал) – уносите ноги. Совет дельный, но уж чрезмерно не абсолютный, к тому же не во всех ситуациях он осуществим или же целесообразен. Как раз с целью попытаться прояснить актуальный вопрос – «а что далее?», а так же осветить некоторые иные проблемные вопросы в сфере самообороны и была написана эта статья. Жизнь – чрезмерно сложная и непредсказуемая штука, для того заблаговременно предусмотреть все вполне вероятные варианты развития событий в результате осуществления собственного права на необходимую оборону, но попытаться как-то систематизировать более часто встречающиеся сценарии, думаю, абсолютно вполне вероятно...